按 Enter 到主內容區
:::

臺灣臺東地方法院

:::

Q&A

字型大小:
  • 刑事案件在法院調查證據時,可以由被告、辯護人、檢察官分別對證人直接問話,使證人講出對自己一方有利的證據,或發現對方證人不實虛偽陳述時提出質疑,讓其證詞不被採信。因進行問話時,必須遵守一定的順序及規則,一方問完才輪到另一方發問,所以稱為交互詰問。到底證人是否可信,透過交互詰問的程序,加以抽絲剝繭,事實的真相比較容易呈現,法院才能做出正確的判決。

    [ 110-05-18更新 ]
  • 被告犯罪後,依據他的自白或是其他的證據,已經足可認定被告有犯罪,且依法適合判處「緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金」時,檢察官即可不依通常程序起訴,而向法院聲請簡易判決處刑,也就是適用「簡易程序」來審理;另外,法院如果認為合適,也可以將一般通常程序的案件,改依「簡易程序」來處理。此時,因為案情已經明朗,法院原則上可以不必開庭,但有必要時,仍然可以開庭調查。當然,這種「簡易程序」的案件,法院所宣告的刑度,必須在前面所講的範圍之內,目的是給被告有自新的機會,也可以節省開庭的勞費。

    [ 110-05-18更新 ]
  • 被告所犯的罪,如果是「死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件」以外之罪,而又坦承犯罪時,法院可以在聽取當事人、辯護人等人的意見後,裁定以「簡式審判程序」來進行。此時,因為被告對起訴事實並不爭執,案情比較明朗、單純,由法官一人獨任審理即可,審判程序及證據調查都可以簡化,不須進行交互詰問,也不適用傳聞法則的證據能力限制規定,使案件快速終結,達到訴訟經濟的目的,也可以使有心悔過的被告快速脫離訟累。

    [ 110-05-18更新 ]
  • 在刑事案件中,除「簡式審判程序」及「簡易程序」之案件外,第一審之案件均要採行「合議制」,由三位法官組成的合議庭共同來審判案件,此即為通常之審判程序。

    [ 110-05-18更新 ]
  • 刑事案件可以分成告訴乃論罪與非告訴乃論罪,告訴乃論之罪,因為單純是被害人個人法益的侵害問題,所以為了尊重被害人的控訴意願,如果被害人超過時間沒有告訴,或告訴之後又撤回告訴,法院就應為不受理判決。
    反之,非告訴乃論之罪,不論被害人有無提告訴,檢察官得依法偵查起訴,法院亦應依法判決。所以在非告訴乃論之罪的案件,被害人雖然撤回告訴,也不會影響刑事訴訟程序的進行。

    [ 110-05-18更新 ]
  • 經由檢察官聲請簡易判決處刑後之案件,在於將全卷移送管轄法院審理,尚未判決前,均可以書面陳述意見,以供承辦股法官參酌。

    [ 110-05-18更新 ]
回頁首