臺灣臺東地方法院
:::
首頁網站地圖好站連結英文版
本院簡介審判資訊公開便民服務法治教育法院參訪書狀範例廉政專區政府資訊公開聯絡信箱
:::
刑事審判
業務簡介
程序簡介
公設辯護
Q&A
 
 

程序簡介

通常訴訟程序

由於第一審距離案件發生的時間最接近,相關證人對於案情的記憶較清晰,此時較容易將事實查清楚,所以要建立堅實的第一審,除「簡式審判程序」、「簡易程序」、「量刑協商程序」的案件外,第一審均採行「合議制」,由3位法官組成的合議庭共同來審判,以強化第一審的審判功能。至於「刑事訴訟法第376條第1款、第2款所列之罪」的案件,則可由1位法官獨任審判。

(一)準備程序

案件的審判要密集、順暢地進行,在開始審判前,自應有相當的準備,所以要有「準備程序」。在這個程序中,如果被告就檢察官起訴的犯罪事實,已經坦白承認,法院可以考慮用「簡式審判程序」、「量刑協商程序」或改依「簡易程序」來處理,使案件快速終結。另外,因為調查證據是整個審判程序的核心,當事人有何證據要調查,要傳喚何人作證,或做什麼鑑定,或請求向其他機關調取書證,都要在這個時候提出來,讓法院有所瞭解,如果認為有調查的必要,才能預留時間、妥善安排,使日後的「審判程序」順利、有次序,以節省時間,發揮審判效能。

(二)審理程序

刑事案件在法院開庭調查證據時,可以由被告 (或辯護律師)、檢察官分別對證人直接問話,使證人講出對自己一方有利的證據;或是發現對方所舉的證人為不實的虛偽陳述時,也可以提出質問,讓他的虛偽陳述洩底而不被採信。因為進行問話時,必須遵守一定的順序,一方問完才輪到另一方發問,所以稱為「交互詰問」。到底證人所講的話是否可信,透過「交互詰問」的程序,加以抽絲剝繭後,事實的真相比較容易呈現,法院才能夠做出正確的判決。

無論「簡式審判程序」或「簡易程序」的案件,因被告已坦承犯罪,對犯罪事實不爭執,真相較明朗、單純,為簡化審理程序,可以不進行交互詰問。至於其他行「通常審判程序」的案件,如被告對於犯罪事實有所爭執,為查明事實真相,而有傳喚證人或鑑定人到庭作證或陳述鑑定意見必要時,即必須實施交互詰問。但是被告如無辯護人,其又不欲行交互詰問時,也可以不實施交互詰問。

 

臺東地院LOGO

臺東地院全球資訊網  院址:95047臺東市博愛路128號 總機:089-310130
版權所有 2017 Taiwan Taitung District Court, All Rights Reserved. 更新日期:2018/4/3
版權宣告 / 隱私權保護 / 網站安全政策

瀏覽人數:
87875878758787587875878758787587875